Sivuston Creative Commons Suomi kommentit

Multimedia oppimisprojektina-kurssin luentopäiväkirja & korvaava tehtävä | miamariela on kommentoinut artikkelia Creative Commonsin tehtävä

Sat, 04 May 2013 09:46:46 +0000

[...] Jos teokset kuitenkin ovat merkittyjä Creative Commons merkillä (CC), niin niiden kopioiminen ja uudelleenkäyttäminen on sallittua. Creative Commons on tekijöille sunnattu ilmainen palvelu, jonka avulla he pystyvät helpolla tavalla liittämään teoksiinsa kuvauksen niihin liittyvistä oikeuksista. (http://creativecommons.fi/tietoja/) [...]

Vastaus tehtävään 4A: Joustavaa tekijänoikeutta luoville ihmisille resepti - Paras resepti -parhaat reseptit on kommentoinut artikkelia Tietoa lisensseistä

Mon, 18 Mar 2013 02:36:00 +0000

[...] Commons lisenssit on nähtävissä CC:n suomenkielisellä sivustolla http://creativecommons.fi/lisenssit/ Kaikkia CC:llä lisensoituja teoksia voi esittää epäkaupallisen opetuksen yhteydessä vapaasti. [...]

Jaa jotain tänään | Opettajan tekijänoikeus on kommentoinut artikkelia Jaa jotain -päivä 11.3.

Jaa jotain tänään | Opettajan tekijänoikeus — Mon, 11 Mar 2013 09:02:23 +0000

[...] että he voivat käyttää sisältöä monipuolisemmin. Jos avoin jakaminen ei ole tuttua, tarjoaa CreativeCommons.fi siihen yksinkertaiset ohjeet. Ja tänään klo 14 on avoin webinaari aiheesta Näin käytät ja teet avoimia [...]

tarmo on kommentoinut artikkelia Käyttöehdot

tarmo — Mon, 11 Mar 2013 06:11:46 +0000

Ideoita ei voi suojata oikein mitenkään. Kun tanssityyli on nyt julkisesti verkossa YouTube-videon muodossa, on sitä mahdoton yrittää patentoidakaan, koska patentillakin voi suojata uutta teknistä toteutustapaa, jota ei ole aiemmin julkistettu. Ainoa suojakeino, joka vielä tulee mieleen, on tavaramerkki, eli milongapolkan rekisteröiminen tavaramerkiksesi, jolloin tätä nimeä eivät muut voisi ilman lupaasi käyttää.
Ehkä on parempi vain ratsastaa julkisuudella ja levittää vain tietoa tästä tanssityylistä ja sinusta sen kehittäjänä. Jos siitä syntyy jotain kaupallisesti merkittävää, hyöty sinulle tulee siitä, että olet tanssilajin isä.

Kysy mitä tahansa kahvakuulaurheilusta tai -harjoittelusta #jaajotain | Totuus löytyy raudasta on kommentoinut artikkelia Jaa jotain -päivä 11.3.

Mon, 11 Mar 2013 05:55:47 +0000

[...] http://creativecommons.fi/2013/03/jaa-jotain-paiva-11-3/ [...]

Samuli Ketola on kommentoinut artikkelia Käyttöehdot

Samuli Ketola — Thu, 28 Feb 2013 09:26:05 +0000

http://www.youtube.com/watch?v=1Hm46wUAbMs
Olen kokeillut ja luonut tuollaisen aikaisemmin tuntemattoman tanssityylin Milongapolkan. Missä siis tanssitaan polkaa milongatyylillä. Pitäisikö toi suojata avoimeksi ja vapaaksi, ettei sitä kukaan anastasi :)

Henry Björklid on kommentoinut artikkelia Avoimen opetuksen viikko maaliskuussa

Henry Björklid — Wed, 16 Jan 2013 04:20:12 +0000

Juu, ilmottauduin. Jos jotakuta kiinnostaa keskustella maahanmuuttajakoulutusmateriaalien vapaasta saatavuudesta, ottakaa ihmeessä yhteyttä.
Minun panokseni on täällä:
http://lingvox.weebly.com
Tosin vasta 8 ensimmäistä oppituntia on valmiina ja pelitkin tulevat vasta hieman myöhemmin. Ne ovat tyyppiä ’flashcard’.

Henry Björklid

Informaatikko irrallaan on kommentoinut artikkelia Vapaan sisällön päivä 2013

Informaatikko irrallaan — Wed, 02 Jan 2013 15:27:32 +0000

Mantere & Sarvan Keskikoulun yleinen historia oli aikanaan mainio ullakkolöytö. Sen ajan historiankirjat olivat eeppisempiä kuin oman kouluaikani opukset. Olihan tosin Kai R. Lehtosen mainiot oheislukemistot, mutta harvinaista herkkua niihin syventyminen oli.

Ritva Rundgren on kommentoinut artikkelia Valitse lisenssi

Ritva Rundgren — Sun, 16 Dec 2012 10:26:00 +0000

Minulta kysyttiin lupaa julkaista kuviani yksityisen henkilön harrastajasivustossa, jossa on joulukuussa ollut 100 000 kävijää. Valokuvat ovat Flickrissä RundgrenR`s Photostreamissa. Olen merkinnyt ne Kaikki oikeudet pidätetään-merkillä ja liittynyt Gettyyn kyselyn jälkeen.
Sivusto ei ole kaupallinen, mutta moni siellä oleva linkki johtaa kaupallisille sivuille.
Mitä mieltä olet kuvieni käyttöoikeudesta?

tarmo on kommentoinut artikkelia Valitse lisenssi

tarmo — Wed, 07 Nov 2012 04:47:18 +0000

Valitettavasti tähän ei ole helppoa ja selvää vastausta. Missään ei määritellä, mitä ”kaupallinen” tarkoittaa ja tulkinta voi vaihdella maittain. Mutta NC-ehdolla varustettua sisältöä ei voi kaupallisesti hyödyntää. Useimpien mielestä tällainen lisenssi ei edes ole ”avoin”. Avoimeen remiksaukseen ja avoimeen kulttuuriin kelpuutetaan CC-päälisensseistä vain CC BY sekä CC BY-SA. Muissa on liikaa rajoituksia.
Ehdottaisin, että otat yhteyttä NC-aineiston tarjoavaan palveluun ja kysyt, onko kaavailemasi käyttötapa heidän mielestään sallittu vai ei. Moni NC:tä käyttävä taho jopa laatii erillisen ohjesivun, jossa on heidän mielipiteensä kielletystä kaupallisesta käytöstä.
Erilaisia ohjelmarajapintoja (API) käyttämällä joudut sitoutumaan kyseisten palvelujen omiin käyttöehtoihin, jotka voivat asettaa myös muita rajoituksia ohjelmasi toiminnalle kuin vain sisällön lisenssi.

Martti on kommentoinut artikkelia Valitse lisenssi

Martti — Tue, 06 Nov 2012 23:45:18 +0000

Niin, itselläni on juuri yllä kuvaamani kaltainen tilanne. Haluaisin lisätä erään paikkatietolähteen sovellukseeni muiden paikkatietolähteiden lisäksi. Kyseinen ominaisuus ei milläänlailla ole välttämäyön sovelluksen hyödyllisyyden kannalta, mutta se olisi mukava lisä loppukäyttäjälle ja ominaisuuden pois jättäminen olisi harmillista. Mutta, jos tuo ohjelmointirajapinnan lisenssi tekee koko sovelluksen kaupallisuuden mahdottomaksim, niin sillon on itsestään selvää etten kyseistä ominaisuutta sovellukseeni lisää,

Martti on kommentoinut artikkelia Valitse lisenssi

Martti — Tue, 06 Nov 2012 23:14:25 +0000

Haluaisin hiukan selvennystä lisenssiin Creative Commons Nimeä-Epäkaupallinen-Tarttuva 3.0. Mitä sen epäkaupallinen vaatimus tarkalleenottaen tarkottaa?

Oletetaan, että on esim tälläinen tapaus:

* Abc on sovellus, joka opastaa käyttäjänsä hänen haluamaansa paikkaan. n’ytt” reitin kartalla jne.

* Sovellus Abc käyttää GPS-paikkatietoja, jotka sovellus saa selville käyttäen internetin eri tietolähteiden avoimia julkisia API -ohjelmointirajapintoja X, Y ja Z

* Ohjelmointirajapintojen X ja Y kautta saatdut tiedot on käytettävissä lisenssillä, joka sallii kaupallisen käytön.

* Ohjelmointirajapinnan Z kautta saadut tiedot on käytettävissä lisenssillä Creative Commons Nimeä-Epäkaupallinen-Tarttuva 3.0

Tarkoittaako tämä sitä, että jos sovelluksessa Abc käytetään ohjelmointirajapintaa Z, niin sovellus Abc ei voi olla kaupallinen? Eli pitääkö koko sovelluksen olla ilmainen, siitäkin huolimatta, että ohjelmointirajapinta Z tarjoaa vain yhden paikkatietolähteen X:n ja Y:n lisäksi. Eli siitäkin huolimatta, että Z on vain osa sovellusta, vain tuo sovwellukseen lisäarvoa ? Siitäkin huolimatta, että tarkoitus on myydä sovelluksen tarjoamaa ja toteuttamaa reittiopastuspalvelua? Tarkoitus ei siis varsinaisesti ole tehdä rahaa myymällä ohjelmointirajapinnan Z tarjoamia sijaintitieyoja.

Jos oikein ymmärrän, niin sovellus Abc ei voi olla kaupallinen, ei edes parin euron hintainen kännykkäsovellus, paitsi jos ohjelmointirajapinta Z hylätään, mikä olisi harmi. Toivon todella, että olen väärässä, muuten minun on pakko hylätä eräs ominaisuus suunnittelemastani sovelluksesta. Sovellus tulee olemaan maksullinen, kyseisen ominaisuuden kanssa tai ilman sitä.

Hölmöä vain, jos julkastaan avoin rajapinta, jota ei sitten kuitenkaan voi käyttää lisenssin takia… Komeasti vesitetty koko datan avaus sillon. Tietenkin datan julkasijalla on oikeus valita lisenssinsä, muttei se muuta asiaa vähemmän harmilliseksi.

Jussi on kommentoinut artikkelia Luvalliset kuvat käyttöön

Jussi — Tue, 30 Oct 2012 14:46:02 +0000

TARKENNUS

Järjestön kamppis koskee myös harrastajakuvaajia, eli kaikki kuvaaja.
Kuvaajan nimen mainitseminen ei riitä perusteeksi julkaista valokuva. Julkaisuluvan voi ostaa oikeudenhaltijalta.
Valokuva on hyödyke jota myydän ja vuokrataan.

Tehoratsia käynnissä – kuvien luvaton käyttö kuriin, kerro opiskelijoille kuvien laillisesta käytöstä | Viikon e-vinkki on kommentoinut artikkelia Luvalliset kuvat käyttöön

Mon, 29 Oct 2012 20:24:07 +0000

[...] Useimmat meistä, sekä opiskelijoista että opettajista, ovat todennäköisesti joskus käyttäneet laittomasti esimerkiksi netistä otettuja kuvia omissa esityksissään. Olisiko nyt viimeistään aika vaihtaa kuvat laillisiin? Creative Commons on julkaissut nimittäin vastakampanjan ”Luvalliset kuvat käyttöön”. [...]

Tehoratsia käynnissä – kerro oppilaille, miten kuvia voi netissä käyttää laillisesti | Opettajan tekijänoikeus on kommentoinut artikkelia Luvalliset kuvat käyttöön

Mon, 29 Oct 2012 07:00:34 +0000

[...] Finnfoto tarjoaa kepin, tulee porkkana Creative Commonsilta vastakampanjan ”Luvalliset kuvat käyttöön” muodossa: vaihda laittomat kuvat laillisiin. Pelkästään Flickr-kuvapalvelussa on yli 200 [...]

Luvalliset kuvat käyttöön | Creative Commons Suomi on kommentoinut artikkelia Valitse lisenssi

Luvalliset kuvat käyttöön | Creative Commons Suomi — Sun, 28 Oct 2012 22:12:49 +0000

[...] Main menu Skip to primary content Skip to secondary content EtusivuBlogiCreative Commonsin tehtäväTietoa lisensseistäValitse lisenssiLisenssien käyttöohjeMuut työkalutHae sisältöäUsein kysyttyäOta yhteyttäKäyttöehdot [...]

tarmo on kommentoinut artikkelia Tietoa lisensseistä

tarmo — Sat, 27 Oct 2012 20:16:53 +0000

Hyvä kommentti, Tomi! Sivun lopussa ollut maininta GFDL-lisenssistä (jonka nyt poistin) on tosiaan aikansa elänyt. CC-lisenssit toimivat varsin laajasti oikeastaan mihin tahansa paitsi tietokoneohjelmistoihin. Tietysti esim. vapaan taiteen puolella on myös muita sisältölisenssejä, mutta niihin kannattanee turvautua vain erityistilanteissa.

tarmo on kommentoinut artikkelia Ota yhteyttä

tarmo — Sat, 27 Oct 2012 20:12:50 +0000

Jos lisenssi ei kiellä kaupallista käyttöä (siis sisällä NC-ehtoa), on kaupallinenkin käyttö sallittua. Kannattaa kuitenkin taloudellisen panoksen suuruuden mukaan tarpeeksi tarkasti selvittää, että kuva on todella tekijän luvalla julkaistu CC-lisenssillä ja ettei se loukkaa kenenkään muun tekijänoikeuksia, yksityisyydensuojaa tai muita oikeuksia. Erityisesti mainoskäytössä on hyvä muistaa, että kuvissa esiintyviltä ihmisiltä on saatava erillinen lupa mainoskäyttöön.

tarmo on kommentoinut artikkelia Tervetuloa Suomeen puhumaan – ilman videoita

tarmo — Thu, 11 Oct 2012 19:52:01 +0000

Olet ihan oikeassa siinä, että CC-lisensoitua videota voi esittää varsin vapaasti. Valitettavasti häviävän pieni osa YouTuben videoista on CC-merkinnällä varustettua – se videon alalaidassa näkyvä CC-painike ei tarkoita lisenssiä vaan tekstitystä (closed captioning).
YouTube palveluna pyörii Kalifornian lakien mukaan. Kuten toteat, se ei paljon lämmitä, jos videota haluaisi esittää fair use -periaatteen nojalla Suomessa. Suomessa ollessa on toimittava Suomen lakien mukaan. Jos teet videon, jonka kohderyhmä on selvästi suomalainen (vaikkapa kielen perusteella) ja koetat nojata fair use -oikeuksiin joita Suomen laki ei tunne, ei YouTube siitä suutu, mutta loukattu oikeuksienhaltija voi periaatteessa närkästyä ja lähteä hakemaan oikeutta.
Pelivideoiden tekemiseen en kyllä heti keksi Suomen laista mitään sopivaa aukkoa. Mutta useimmat pelivalmistajat ovat USAssa, joten fair use on heidän mielestään ok. Ja suomalaisetkin pelifirmat ymmärtävät, että fanien tuottama aineisto on vain hyvää mainosta ja ettei faneja kannata suututtaa.

TImppa on kommentoinut artikkelia Tervetuloa Suomeen puhumaan – ilman videoita

TImppa — Thu, 11 Oct 2012 19:35:12 +0000

YouTube mahdollistaa videon laittamisen CC:llä. En tiedä miten se tulee näkyviin videolla, mutta käyttöoikeuden voi laittaa latauksen aikana (ja sen jälkeen).

Eikö YouTubessa kuitenkin käytetä sen maan lakeja, jossa serveri sijaitsee fyysisesti? Tämähän ei esitykseen auta, mutta yleisesti videoiden tekemiseen kenties. Pelivideoiden tekemiseen taitaa olla laissa sopiva aukko.